Abgar, troisième article. Je pense qu'on entre ici (V. Moréri) dans une trop longue discussion au sujet de l'authenticité ou de la supposition de la lettre d'Abgar ou Abgare à Notre-Seigneur, de la réponse de N.-S. à Abgare. Loin de m'appesantir sur cette question, j'en parlerais trè-sobrement: ou plutôt, après avoir allégué les puissantes autorités qui paraissent authentiquer ces lettres; Eusèbe qui les rapporte tirées des archives de l'eglise d'Ephèse; St.-Ephrem, diacre de cette même église, et les autres; je remarquerais que de fortes raisons de critique les rendent violemment suspectes; et pour la discussion, je renverais aux savans qui ont traité ce point d'histoire ex professo, et particulièrement au P. Alexandre et à Dupin, qui ont écrit sur la supposition, et à M. de Tillemont qui a conclu pour l'authenticité (Mémoires de M. du Masbaret).
L'article d'Abgar, dans la Biographie universelle, semble avoir été rédigé d'après les excellens conseils de M. du Masbaret.